söndag 11 augusti 2013

Ingen examination i augusti

Det blev som jag trodde. Ingen examination i augusti efter en lång väntan på svar. Detta är ett skämt, allvarligt talat.


from:
 Å
till:

datum:
 10 augusti 2013 22:18
ämne:
 Sv: Re: C-uppsats i sociologi
skickat från:



Hej, om du vill så kan din uppsats gå vidare till examination, dock vill jag förbereda dig på att den kan underkännas eftersom den i mina ögon inte når godkänt betyg utan behöver en omfattande revidering (vilket jag har försökt förmedla till dig), dock kan examinatorn göra en annan bedömning. I vilket fall som helst ges det inte fler möjligheter till examination förrän vt-14.
Hör av dig om hur du vill göra.
Hälsningar
Å


from:

till:
 Å
kopia:
 M högsta chefen
 jan.bjorklund@folkpartiet.se,
 registrator@uk-ambetet.se
datum:
 11 augusti 2013 10:33
ämne:
 Re: Re: C-uppsats i sociologi
skickat från:
 gmail.com


Hej,
Jag har gjort allt det du har föreslagit utifrån dina kommentarer så jag vet inte vad jag ska göra mer. Bifogar dina kommentarer ( Bilaga 10). Så vitt jag känner till måste handledare och examinator vara på samma linje när det gäller att låta en uppsats passera så det du föreslår är ett helt nytt sorts förfarande som jag inte känner till. Nej, jag vill examineras när handledare och examinator är överens. Så jag gör de ändringar som du anser måste göras.

Vänligen 


PS.




Christian Sjöstrand BESLUT
2007-04-24 Reg.nr: --------- Högskolans dnr ----------

Högskoleverkets bedömning
När handledning och examination av en uppsats utförs av olika personer, är det viktigt att handledarens och examinatorns syn på vilka krav som skall ställas inte skiljer sig åt för mycket. Det bör inte förekomma att examinatorn kräver mycket omfattande förändringar för att uppsatsen skall kunna godkännas, när handledaren har gett klartecken till att uppsatsen tas upp på uppsatsseminariet. Högskoleverket kritiserar Högskolan i ---- för de brister som förelegat i N Ns fall.
Det stöd som högskolan erbjudit N N framstår som adekvat och rimligt. Även de åtgärder som högskolan vidtagit för att i framtiden undvika liknande brister i handledningen framstår som ändamålsenliga.
Ärendet avslutas med den kritik som uttalats.
Beslut i detta ärende har fattats av chefsjuristen Eva Westberg efter föredragning av verksjuristen Christian Sjöstrand. Avdelningschefen Clas-Uno Frykholm har deltagit i den slutliga handläggningen.
Eva Westberg
Kopia till: NN
Christian Sjöstrand


Ja, någon måste skämta eller begå allvarliga tjänstefel!






Inga kommentarer:

Skicka en kommentar