torsdag 11 juli 2013

En vecka tidigare skriver handledare nr 1:

Jag trodde att han hade slutat men tydligen håller han kontakt med handledare nr 2 och jag förstår ingenting!

Allt är ett stort virrvarr av irrelevanta kommentarer eftersom allt de, handledarna, frågar efter finns i uppsatsen!



----- Usprungligt meddelande ----
Skickat den:den 11 mars 2013 10:52
hej,
jag antar att du fått respons från C, och att saken kanske inte är helt aktuell, men kan kort kommentera dina frågor. Med positionering som observatör menas, att du skriver utifrån ett ett visst perspektiv som du är medveten om. Det är nog t ex inte rimligt att du försöker vara objektiv kring en konflikt av den karaktären, inte heller kan du vara helt subjektiv, så det lämpligaste är att redogöra för det perspektiv, och den förförståelse, som du gör din studie utifrån.
Den andra biten handlar om att jag tror att en hermeneutisk-tolkande ansats kan vara bra för dig, för att förhålla dig till olika perspektiv på konflikten. Det är ju viktigt också att du har ett empiriskt material, som du kan analysera med en tex en sådan tolkande ansats, men det tror jag att Catrine också har betonat.
Mvh
Ch

Det är nog t ex inte rimligt att du försöker vara objektiv kring en konflikt av den karaktären, inte heller kan du vara helt subjektiv, så det lämpligaste är att redogöra för det perspektiv, och den förförståelse, som du gör din studie utifrån. - Detta ser jag som ett slag i ansiktet på en person, jag, som har i många långa timmar läst forskningsrapporter från hela världen, det mesta på engelska!

och jag undrar nu om jag befinner mig i en forskarvärld i Sverige 2013!



Inga kommentarer:

Skicka en kommentar